Logo

Your free order overview

You currently have not items to display
Logo

Your contact details

This is a required field

Logo

Thank you!

Thank you for choosing Janssen Medical Cloud for ordering your materials.

It seems your browser is blocking 3rd party cookies which are required to display videos. To resolve this issue, please update your cookie settings to allow these 3rd party cookies.

Spondilita anchilozantă
Dovezi din practica clinică

Urmăriți acest scurt videoclip pentru a explora datele de persistență pe tratament din lumea reală la pacienții cu spondilartrită axială tratați cu inhibitori de TNF, colectate din registrele franceze.

simponi-rwe-as-persistence-france Image

Registrele franceze

n = 552, an = 2024

Într-un studiu observațional francez au fost incluși 552 de pacienți diagnosticați cu spondilartrită axială, dintr-o baza de date de 1,081 înregistrări.

Simponi® a avut o persistență pe tratament semnificativ mai mare față de ADA (p=0,002), ETN (p<0,0001) și CZP (p=0,0001) din populația totală (incluzând toate liniile de tratament).[1]

Persistence treatment persistence
simponi-rwe-as-persistence-spain-icon Image

Registrul spaniol pentru terapie biologică BIOBADASER

n = 294, an = 2024

Într-o analiză retrospectivă realizată pe 294 de pacienți cu spondilartrită axială tratați cu Simponi®, probabilitatea de retenție a fost mai mare atunci când Simponi® a fost utilizat în prima linie de tratament (p<0,0001).[2]

Persistence retention rate of indication
simponi-rwe-as-persistence-australia Image

Registrele australiene

La pacienții bioexperimentați, persistența pe tratament cu Simponi® a fost semnificativ mai mare decât a ETN (HR 1,59, CI 95% 1,12-2,25, P=0,01), conform unei analize retrospective australiane ce a inclus date de la 1,003 de pacienți cu spondilartrită axială (dintre care 275 în tratament cu Simponi®).[3]

Persistence 1l as therapy
Prima linie terapeutică
Persistența la tratament în linia 1

Registrul australian OPAL

Pacienții tratați cu Simponi® ca primă linie terapeutică prezintă cea mai lungă persistență pe tratament mediană pentru o perioadă de 150 luni comparativ cu alte terapii biologice, conform unui studiu australian retrospectiv, non-intervențional, efectuat pe 2,597 de pacienți cu SA.[4]

simponi-rwe-as-persistence-slovania-icon Image

Registrul sloven BioRx.si

n = 612, an = 2019

Expunerea anterioară la terapii biologice nu a influențat semnificativ persistența pe tratament cu Simponi®, spre deosebire de ceilalți inhibitori de TNF pentru care persistența pe tratament a fost semnificativ mai mică.

La pacienții bio-naivi, persistența pe tratament cu Simponi® nu a fost semnificativ diferită la 2 ani față de ceilalți iTNF, conform unei analize prospective a pacienților cu spondilartrită axială tratați cu Simponi® (n=160) sau cu alți iTNF (n=452) (ADA, ETN, CZP, IFX).[5]

Persistența la pacienții cu spondilatrită axială
Persistența la pacienții bio experimentați vs. bio naivi
simponi-rwe-as-persistence-maccabi-icon Image

Registrul israelian Maccabi

n = 343, an = 2024

Într-un studiu de cohortă retrospectiv, aderența, persistența pe tratament și riscul de întrerupere a tratamentului au fost evaluate la 343 pacienți cu spondilartrită axială (dintre care 75 aflați în tratament cu Simponi®) și au rezultat ca fiind similare pentru toți inhibitorii de TNF și de IL-17 (secukinumab), indiferent de experiența anterioară cu terapii biologice.[6]

simponi-rwe-as-persistence-timpul până la întreruperea tratamentului la pacienții bio naivi
Timpul până la întreruperea tratamentului la pacienții bio-bio-experimentați
simponi-rwe-as-persistence-rhadar-icon Image

Analiza RHADAR cu privire la persistența pe tratament, comparând terapii cu mecanisme de acțiune diferite

n = 1,222, an = 2024

Ratele de persistență pe tratament la 2 ani au fost de 79,6% pentru iTNF, 72,6% pentru i-IL17, respectiv 62,8% pentru iJAK, conform unei analize retrospective realizată pe 1,222 pacienți diagnosticați cu spondilartrită axială și inițiați cu inhibitori de TNF, IL17 sau JAK.


Probabilitatea de întrerupere pentru iJAK a fost semnificativ mai mare în comparație cu iTNF (HR 1,91 [95% CI 1.22-2,99]), precum și pentru i-IL17 în comparație cu iTNF (HR 1,43 [95% CI 1,02-2,01]), datorită utilizării mai frecvente a iTNF ca terapie de primă linie.[7]

Persistence rhadar graph

Abrevieri

ADA: adalimumab; SA: spondilartrită axială radiografică; SpAax: spondilartrită axială; bDMARD: biological Disease Modifying Anti Rheumatic Drug (tratament biologic antireumatic modificator al bolii); CI: confidence interval (interval de încredere); CZP: certolizumab pegol; ETN: etanercept; GLM: golimumab; IFX: infliximab; i-IL17: inhibitor al interleukinei 17; iJAK: inhibitor al Janus kinazei; iTNF: inhibitor al factorului de necroză tumorală.

CP-515625