Logo

Your free order overview

You currently have not items to display
Logo

Your contact details

This is a required field

Logo

Thank you!

Thank you for choosing Janssen Medical Cloud for ordering your materials.

It seems your browser is blocking 3rd party cookies which are required to display videos. To resolve this issue, please update your cookie settings to allow these 3rd party cookies.

Poliartrită reumatoidă
Dovezi din practica clinică

Urmăriți acest scurt videoclip pentru a explora persistența pe tratament cu Simponi® în practica clinică în tratarea bolilor reumatice mediate imun (IMRD), inclusiv poliartrita reumatoidă, așa cum este rezumat în literatura de specialitate.

simponi-rwe-as-persistence-spain-icon Image

Registrul spaniol pentru terapie biologică BIOBADASER

n = 685, PR: 28.5%, SA: 42.9%, an = 2021

Probabilitatea generală de retenție a tratamentului cu Simponi® este mai mare la pacienții bio-naivi vs. cei bio-experimentați (p<0,001) și la pacienții cu SA sau APs v. PR (p<0,001).[1]

simponi-rwe-as-persistence-slovania-icon Image

Registrul sloven BioRx.si

n = 999, an = 2019

Într-o analiză prospectivă a pacienților cu poliartrită reumatoidă tratați cu Simponi® (n =125) sau cu alți iTNF (n=874) (ADA, ETN, CZP, IFX), persistența pe tratament cu Simponi® nu a fost semnificativ diferită de alți iTNF la 2 ani, însă pacienții tratați cu Simponi au fost un scor DAS28ESR mai redus vs. alți iTNF ((50% vs. 34% (p=0.0002)).

Expunerea anterioară la terapii biologice nu a influențat semnificativ persistența pe tratament cu Simponi®.[2]

Registrul italian LORHEN

n = 195, an = 2018

Într-o analiză efectuată pe 195 pacienți cu PR tratați cu Simponi®, ETN sau ADA, rata de retenție la 2 ani a fost semnificativ mai mică pentru ADA (31,2%, P = 0,018) și numeric mai mică pentru ETA (39,8%, P = 0,038) comparativ cu Simponi® (53,4%).

Rata mai mare de întrerupere pentru ETN și ADA este cauzată de apariția evenimentelor adverse (P = 0,042, respectiv P = 0,068 vs. Simponi®).

Aceste date din practica clinică au confirmat trecerea la un al doilea iTNF ca o opțiune bună pentru tratarea eșecurilor iTNF de primă linie în PR.[3]

Registrul italian ADA_ETA_BIO2021

n = 880, an = 2023

Într-un studiu retrospectiv non-intervențional italian, a fost analizată aderența și persistența pe tratament a 880 pacienți bio-naivi diagnosticați cu PR (dintre care 68 în tratament cu Simponi).

În timp ce aderența la tratament s-a dovedit a fi peste 0,8 pentru toate terapiile analizate, obținerea persistenței pe termen lung s-a dovedit a fi dificilă în acest studiu din practica clinică.[4]

simponi-rwe-as-persistence-australia Image

Registrele australiene

n = 2,413, an = 2018

Într-o analiză retrospectivă australiană ce a inclus date de la 2,413 de pacienți cu PR, persistența pe tratament cu ETN a fost semnificativ mai mare decât în cazul Simponi® doar în linia a treia de tratament (HR 0,65, CI 95% 0,48-0,90, P=0,01).

Nu au existat alte diferențe semnificative în ceea ce privește persistența în terapia de prima sau a doua linie.[5]

Abrevieri

ABT: abatacept; ADA: adalimumab; SA: spondilartrită axială radiografică; bDMARD: biological Disease Modifying Anti Rheumatic Drug (tratament biologic antireumatic modificator al bolii); CI: confidence interval (interval de încredere); CZP: certolizumab pegol; ETN: etanercept; HR: hazard ratio (rată de hazard); IFX: infliximab; APs: atrită psoriazică, PR: poliartrită reumatică; iTNF: inhibitor al factorului de nectroză tumorală.

CP-515625